POR 20 MIL VOTOS GANARA EDUARDO FREI SEÑALA ESTUDIO DE SOCIOLOGOS DE UNIVERSIDAD CATOLICA
Written by editor on enero 16, 2010 under Prensa.
“El apoyo entregado por Marco Enríquez Ominami a Frei puede tener un efecto relevante en un escenario ajustado”, señala el análisis.
El informe pertenece al grupo de trabajo de los Sociólogos de la UC encabezados por Esteban de la Huerta.
Continuando el trabajo de datos presentado en los 5 anteriores informes (análisis de Encuestas, A dos meses, A un mes, polémica encuesta CEP y proyección Primera Vuelta), presentamos la proyección de resultados de segunda vuelta.
El análisis se basa en:
Datos de tendencia histórica. Datos de encuesta y relación con resultados efectivos. Datos de tendencia y expectativas Consideración de factores inponderados: voto a ganador, voto estratégico, voto escondido.
El análisis se desarrolla por medio de modelos de relación de datos que entregan margen de lectura e interpretación controlados. Todos los factores factibles de serlo han sido cuantificados y se presentan los resultados del análisis.
Si considerásemos un margen de error para la proyección nacional, tal como en el informe anterior, los resultados no informaría en absoluto, pues las diferencias se circunscriben dentro de cualquier margen de error viable.
Nota: El presente informe introduce las correcciones que se desprenden evidentemente de la evaluación de Primera Vuelta, que presentó importantes falencias. Al respecto hay que indicar que un informe posterior evaluará ambas proyecciones en relación a los resultados efectivos, pero es importante hacer presente que el informe anterior subvaloró la votación de Piñera en 4 puntos, describiendo adecuadamente la de los otros tres candidatos.
En el ámbito parlamentario si bien atribuyó adecuadamente mas del 70% de los escaños esbozó un escenario parlamentario distante del efectivo.
En relación a la eficiencia de los resultados de encuestas previas a las elecciones, la proyección fue menos eficiente que los datos provistos por el CERC y de una eficiencia similar a otros estudios.
Los datos proyectados de abstención, participación, votos nulos, blancos y válidos se mostraron, por otro lado, pasmosamente acertados.
Votación total, Nivel nacional
Se presentan los datos del Padrón 2009, abstención, votos totales, votos nulos y blancos y votos válidos esperados.
Total %
Padrón 2009 8.285.186 87.20 Abstención; 1.060.651 12.80 Votos totales 7.224.535 Votos nulos y blancos 201.940 2.79 Votos válidos 7.022.595 97.21
Estos datos implican que el 15,24% del padrón no manifiesta preferencia, ya sea no votando o votando nulo o blanco.
Línea base candidatos. Los siguientes antecedentes configuran las líneas base de votación de ambos candidatos en la segunda vuelta:
1.- Votación por candidatos, Primera vuelta
Votos % válido
Arrate 430.824 6.21
MEO 1 .396.655 20.13 Piñera 3.056.526 44.05 Frei 2.0535.514 29.6
Línea base candidatos
Tasas de transferencia entre candidaturas derrotadas. Los antecedentes históricos en segundas vueltas y su relación con datos de encuestas, tanto previas como posteriores a las elecciones indican:
Los datos de encuestas tienden a sobrevalorar las transferencias cruzadas (hacia el candidato mas alejado ideológicamente) y subvalorar las transferencias directas (hacia el candidato mas cercano ideológicamente). Los datos de encuestas tienden a sobrevalorar la probabilidad de voto nulo, blanco o abstención en votantes de candidatos derrotados en primera vuelta.
Los datos sugieren que tanto Lagos como Bachelet recibieron transferencias superiores al 90% y cercanos al 100% de los candidatos derrotados de izquierda. La transferencia desde estas candidaturas a los candidatos de derecha es prácticamente nula (su máximo teórico es de 6%).
Transferencia desde Enríquez
Reportadas por la encuesta Absolutas A Frei A Piñera a Frei a Piñera CEP 61 39 29 57 43 MORI ENERO 44 20 69 31
Los datos de encuestas (CEP 61, MORI y otros) interpretados a la luz de las tendencias históricas en transferencias y de los datos esperados de participación y votos válidos sugieren los siguientes niveles de transferencia.
Participación efectiva de votantes de Enríquez y Arrate similares a la tendencia general con una participación del 85% y niveles de abstención / nulo / blanco de 15% (los indecisos reportados por las encuestas).
Prácticamente la totalidad de los votantes de ambos candidatos en primera vuelta votan efectivamente en segunda vuelta.
La tasa de transferencia de los votantes de Arrate es similar a la histórica de: 90-100% hacia Frei y prácticamente nula hacia Piñera, mas aún considerando el mayor compromiso de los partidos de izquierda extraparlamentaria en esta campaña en relación a las anteriores.
La tasa de transferencia de votantes de Enríquez es: cercana o algo superior al 70% hacia Frei y cercana o algo menor al 30% hacia Piñera. Los datos históricos sugieren mejores transferencias que las indicadas por encuestas a favor de Frei, la última de las cuales indica un 69% de transferencia.
El punto de quiebre de transferencias (sobre la base de resultados de Primera Vuelta) para que Frei gane la elección es de: 100% de los votantes de Arrate y 71% de los de Enríquez (o combinaciones equivalentes).
El alto nivel de transferencias desde ambos candidatos hacia Frei explica los últimos resultados de encuestas que muestran un escenario ajustado muy diferente a los 15 puntos que separaban a ambos candidatos en Primera Vuelta.
Las encuestas.
Existen 4 encuestas reportadas públicamente en Segunda Vuelta. Un número muy inferior a las mas de 70 encuestas anteriores a la Primera Vuelta y menor a las reportadas para la Segunda Vuelta de 2005.
Frei Piñera Casos Metodo Cobertura Campo
La Segunda/UDP 43 48 1203 Telefónica Urbana 17 /12 El Mercurio- Opina 39,7 46,2 1200 Presencial 3 Cent. urbanos 15-17/12 Mercurio-Opina 41 46,1 1200 Presencial 3 Cent.urbanos 5-7 enero MORI 49,1 50,9 1200 Presencial Nacional 1-9 enero
Con respecto a los resultados de estas encuestas un primera análisis sugiere que la brecha entre ambos candidatos se ha reducido considerablemente, desde 15 puntos hasta 5 o menos, según las encuestas.
Los resultados de las 3 primeras son discutibles, por sus coberturas y metodologías. Se ha indicado acertadamente que si se corrigen los resultados de las encuestas de El Mercurio-Opina para proyectar sus resultados a nivel nacional – el desempeño de Piñera es mejor en grandes ciudades- el resultado es un empate estadístico en que Frei gana por 50,1% contra 49,9%.
Este punto se ve reforzado por la encuesta MORI, de cobertura nacional y método presencial que indica un empate estadístico con un ventaja de 1,8 puntos para Piñera dentro del margen de error.
Los datos de encuesta sugieren un resultado ajustado, dentro del margen de error de encuestas con una ligera ventaja para Piñera hasta la semana pasada.
Escenario A. Triunfo ajustado de Frei.
En este escenario Frei gana por menos de 20.000 votos de diferencia. Este escenario refleja el panorama ofrecido por las encuesta El Mercurio-Opina y Mori.
Sus supuestos son:
La campaña ha funcionado, a diferencia de la Primera Vuelta, en torno a un eje tradicional de claves políticas por lo que la influencia del eje de distinción post materialista ha sido mínimo.
No existe un importante voto oculto a favor de Piñera, el efecto del voto a ganador es mínimo.
La abrumadora mayoría de los votantes de Enríquez Ominami votan válidamente en segunda vuelta.
Fuente: Cambio21.
Comments